В судейском корпусе Англии сделали заявление относительно решения рефери Мартина Аткинсона засчитать взятие ворот Ливерпуля в матче с Манчестер Юнайтед.
Встреча девятого тура чемпионата Англии между Манчестер Юнайтед и Ливерпулем закончилась 1:1, гол форварда манкунианцев Маркуса Рэшфорда стал предметом споров из-за того, что перед началом атаки защитник хозяев Виктор Линделеф отобрал мяч у мерсисайдца Дивока Ориги в ситуации, которая была похожа на нарушение правил.
"Во-первых, находившийся на поле арбитр не посчитал это фолом, а с помощью проверки/решения VAR было подтверждено, что неназначение фола не является явной ошибкой. Во-вторых, VAR не может переопределять любые решения рефери по ходу матчей — контакт был, но этого недостаточно, чтобы отменить гол с помощью VAR", - говорится в заявлении судейского корпуса.
0
Привет!
И то что он лежал еще 2 минуты после этого СТРАШНЕЙШЕГО фола - еще раз доказывает, что все это пистеж, просто чтобы как-то оправдать себя.
ты не уникален, в ближайшей дурке полные палаты таких
Слишком бездарно ты слился. Аргументов ноль. Типичный тупой глорик.
тебя направляли к профильному специалисту? Твой случай не моя специализация просто, не могу тебе помочь
Санчез кстати по правилам забил.У синей помойки тогда ни шанса не было выиграть.
Какая обычная борьба, гло-рик? Я ещё раз спарвшиваю: удар локтем в лицо это по правилам или нет? Если ответишь да, то вопросов к тебе, клоу-ну больше не имею. Если ответишь нет - то ещё раз отправлю тебя к тому видео, где отчетливо виден удар локтем. Ты проиграл в споре, ду-рачок.
все уже сто раз пересмотрели на всех скоростях и ракурсах, обычная борьба за верховой мяч, куда опоздавший Беллерин самприлетел в Алонсо, наверно тебе с психотератевтом надо эпизод разобрать, тут все намного глубже лежит, чем просто футбол
Мне достаточно видеоповтора с правильного ракурса с замедленным ходом и книженции с правилами ФИФА(советую тебе ознакомиться с ними тоже), чтобы не называть бело черным а черное белым. Ни Линекер, ни Ширер не в состоянии изменить футбольные правила своим недоэкспертным мнением. Если ты на видео не видишь грубого нарушения(снизь сокрость до 0.25, если тебе тяжело) - то это лишь говорит о том, что ты законченный глорик, который закрывает глаза на правду. Дай бох чтобы Арс столько тянули судьи, как синию помойку в играх против Арса.
очевидно, что ты очень слабо разбираешься в футболе, и от этого еще больше агрессируешь, но это ведь не делает Ширера «недоэкспертом», а тебя компетентным, даже ты должен понимать такое, при всех своих недостатках
"Все пандиты" - это не аргумент, а пук в лужу. Полный список всех согласившихся пандитов в студию(с доказательством, естессно).
Так же само, я могу сказать, что все пандиты согласислсь, что Санчез забил в рамках правил.
И ещё раз для деб-илов синей помойки:
youtube.com/watch?v=6cVr7EWAelE
Здесь четкий удар локтем ДО игры головой. Мне как-то на-срать что там Линекер поэтому поводу сказал, - это чистейшей воды грубый фол. Но ты как гло-рик прдеопчитаешь долбиться в глаза и ссылаться на всяких недоэкспертов.
все пандиты еще раз для тех кто за броней, не увидели там там фола, и уж точно они не глоры Челси, кто ты такой, чтобы оспаривать экспертное мнение великих, давай свое CV футбольное
Я не знаю что там сказал Линекер, который тот ещё чудак, на видео прекрасно видно как Алонсо с лету заезжает локтем Беллерину в лицо, если это не фол, то что тогда, а, глорик? Признай просто, что тянут твою синию помойку каждую игру.
так все, без исключения, эксперты и пандиты сказали что фола на Беллерине не было, просто упорото твердишь тк никогда еще не признавал свою неправоту тут, уж Линекер с Ширером куда больше разбираются чем ты, который часто в трех соснах блуждаешь и агришься на всех
Ну какое дотянулся, если он его отпустил метра на два? Пересмотри в скорости 0.25 то видео что ты скинул, он бы никак не смог дотянуться, ему бы пришлось стартовать с места.
Там не было настолько сильного удара, чтобы валиться как подкошенный. Просто Ориги подыграл, потому что понял, что уже упустил мяч. То, что МЮ подсуживают - это в порядке вещей, но в этом конкретном эпизоде судейка поступил абсолютно верно, имхо. Ещё и игроки Ливера протупили где-то на полсекунды-секунду, вместо того чтобы продолжать играть.
Не ближе, Ориги первым же касанием отпустил мяч на набегающего на этот мяч Мактоминая, Орги надо было стартовать с места, чтобы догнать мяч, а игрок МЮ уже несся вовсю навстречу к нему, так что мяч он потерял.
Последний финал Арс играл без защиты вообще, кто над кем будет доминировать это мы выясним в очных встречах в этом сезоне, если конечно ч-ленси не потащат судейки опять.
Вспоминаю тот эпизод, когда Алонсо срубил Беллерина локтем и того унесли на носилках с сотрясением мозга, и этот гол ЗАСЧИТАЛИ, хотя должны были давать КК Алонсо. И так практически в каждой встрече.
с чего это не ставят пенки, ставят только в путь, любой манк бы валялся и выжимал по максимуму из такого эпизода. и Арс в финалах судейки всегда тащили, а с Челси удаляли синих как раз, просто раньше силы были более или менее равны и Арс брал на тоненького, в последнем финале Челси тупо доминировал, даже судейка не спас бы
За то членси нелпохо тащат судейки против Арсенала, что не игра то КК или пенка в сторона Арса.
Так ты глаза раздупли и прочитай ещё раз, что я написал. Контакт был ПОСЛЕ того, как Ориги потерял мяч, он не терял мяч в следствии этого контакта. Так же само и в штрафной площади, когда игрока валят после того, как он уже отпустил мяч - такие пенки не ставят. И не было там никакого серьёзного удара, кстати, чисто игровой момент. Если было бы грубое нарушение, наверно судейка бы остановил матч. Аткинсон, конечно, тридвараз, но в этом эпизоде он прав.
Санчез в финалах неплохо обрабатывал мячи зато, по волейбольному
если б Баварцы норвежскому троллю дали под колено, он бы тоже не смог обработать, и скорее всего на пенку бы валялся в финале ЛЧ
так Аркадьич наш, а ваши пиндосы махровые, не случайно же вложили последнее в самый коррумпированный клуб Великобритании)))
+++ тут речь идёт не о предвзятом судействе,а о некомпетентном.
Посоветуй Абрамовичу тоже ролексы дарить,с него не убудет,чай побогаче САФА. Вот только жид)
роли не играет где был фол, если нарушитель завладел мячом и развил атаку после эпизода. У Челси судейки находили оффсайд варом на полшишки сколько раз, после которого еще минуту играли и забивали, и ничего, отменяли, к тут вдруг ни судейка ни вар не раздуплились одновременно. Что неудивительно, когда старперы продажные рулят за ролексы, и всякие тейлоры ангажированные, так то на ОТ всегда все было куплено, но это уже новый левел беспредела
САФ почти на каждый домашний матч МЮ ходит, но это же мелочь. Он явно пришёл судье ролекс за 30 тыс сунуть, и никак иначе