Президент "ПСЖ" Нассер Аль-Хелайфи считает, что нынешние правила финансового фэйр-плей нужно изменить, в противном случае большие инвесторы уйдут из футбола.
"Не знаю, хочет ли Мишель Платини убить французский футбол, но финансовый фэйр-плей несправедлив. Большие клубы остаются большими, малые остаются малыми.
Мы уважаем правила, но хотим обсудить их с УЕФА в октябре, чтобы попытаться чуть-чуть изменить их.
В противном случае инвесторы перестанут идти в футбол. Они пойдут в другие виды спорта – такие, как Формула-1", – цитирует слова Аль-Хелайфи Le Parisien.
3
Ну ты так с плеча не руби. Репутация у ПСЖ была ещё и до этого инвестора, достаточно будет сказать что Роналдиньё начинал Евро карьеру именно в ПСЖ
а почему инвесторам не вкладывать постепенно развивая сперва школы,академии, появятся толковые игроки,появится игра и появится спрос на атрибутику...маркетинг,продавай сувениры. Почему так никто не делает? правильно,потому что на это нужно лет 15-20 планомерной работы. Финансовый феер плей направлен в том числе и на это, чтобы не было мыльных пузырей типа Анжи,когда надоело и все. Вкладывать нужно правильно,а все хотят всё и сразу
По МС и прочим согласен. По поводу ПСЖ - глянь его историю - особенно 90-е и 80-е. Это как минимум сильный середняк в Ойропе.
Вот именно. псж как раз малый клуб как и ман сити, другие топ клубы зарабатывали статус "топ" веками, кровью и потом можно сказать, чтобы получить возможность иметь составы из лучших футболистов. Я к тому, что без этих самых инвесторов будет только лучше. Футбол станет честнее в чем то, и цены на игроков упадут до разумного. В фифа должны объяснить чурке что не все можно купить. Пусть идут в формулу-1.
а как иначе развивать клуб.
Вот есть условный Манчестер Юнайтед. Он Вкладывал в клуб бешеные баблосы, ну допустим на протяжении последних 10 лет, глубже не будем копать. Итоговый состав оценивается примерно в 450 миллионов фунтов, а так же наработанные годами популярность и известность приносят клубу в год дикие бабки (трансляции, сборы со стадионов, продажа атрибутики, спонсорские контракты) Рядом есть условный Бернли, который не вкладывал за последние 10 лет такого кол-ва бабла и не наработал еще такой поток прибыли и тд. Стоимость состава условного Бернли - 15 миллионов Фунтов. Каким образом Бернли может догнать Манчестер, если оба не могут тратить больше, чем зарабатывают?
Причем этот фейр плей делает еще хуже. Ибо он убивает даже ШАНС у таких клубов как Бернли. Они не могут купить дорого игрока, потому что их прибыль не позволяет этого сделать и они не могут увеличить свою прибыль за счет хороших результатов, потому что нет у них хороших игроков. Замкнутый круг