После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд подверг критике работу арбитра Вячеслава Харламова в матче 9-го тура чемпионата России между "Рубином" и "Томью".
"Совершенно четко могу сказать, что оснований для назначения 11-метрового удара не было. Был незначительный контакт, но судья должен проводить игру, способствуя ее развитию, динамике, не обращая внимания на незначительные нарушения правил. Иначе говоря, даже если бы такой контакт случился в середине поля, то его тоже не следовало "свистеть".
Свои неверные решения арбитр решил "погасить" карточками. Так обычно делают слабые судьи. Этим они хотят показать свою силу, но в чем она в таких моментах проявляется, мне непонятно.
Одно дело, когда игрок явно выказывает свое недовольство решением арбитра: машет руками, ругается. В таких случаях его предупредить можно. Но когда игрок спокойно объясняет судье, что он не прав, и за это получает карточку, — это говорит о слабости арбитра.
Что судья еще не готов к проведению игр премьер-лиги", — цитирует слова Бартфельда ИТАР-ТАСС.
Если снос игрока считать лёгкий соприкосновением,то что тогда серьёзное столкновение? Наверное когда машина скорой помощи увозит в клинику потерпевшего!!!
0
